董宇辉是最近大家非常喜欢的一个带货主播，他与我们印象中的带货主播最大的不同就是他们的直播方式，传统的带货主播普遍采用的是大嗓门的带货方式，董宇辉采用的是讲故事的方式，他不单单是讲述产品，而是讲述产品背后的故事，讲述产品背后的辛苦劳动和感人故事。

董宇辉的知识丰富、出口成章，他传道授业解惑，他传播正能量，他说通俗易懂又风趣幽默，他讲的话大家都能听得进，他平等对待每一名员工，这些品质引得无数网友的喜欢和热爱。

博主视频成董宇辉直播间抄袭文案

最近董宇辉直播间却被爆出抄袭事件，这到底是怎么回事呢？

1月29日，一位名叫杨藩的博主发视频称，有好多网友艾特自己说董宇辉直播间主播抄袭他的文案，有人说他自己的视频，所以自己去看了到底是怎么回事。

这名博主声称自己打开链接一看，董宇辉直播间主播所讲内容架构用语与自己拍摄的视频几乎一模一样，并在直播间发出了直播间讲解片段和自己视频片段的对比。

在对比完视频片段后，这博主说自己从2021年开始做短视频，最先制作的就是文艺复兴三杰，三条视频涨粉几十万，董宇辉直播间讲解米开朗基罗，尽管有网友说文艺复兴三杰又不是你们家的，谁说不是说啊，他个人也肯定这一点，但是他接着解释道自己是首先在中国的网上按照中国师徒这种关系的讲解的，因为外国拜师他是一种合同关系，没有中国这么重视师承，自己按照中国师徒制的方式讲解大家会更容易理解，自己对几位画家全方位了解才得出了这几位的人物关系图。

这位博士接着解释说，尽管每个人都能梳理这几位的人物关系，但是直播间甚至还用了自己视频的背景图来证明董宇辉直播间进行了抄袭。

我们从视频的声音和片段来判断，这位主播应该是最近在董宇辉直播间比较火的主播董董，视频片段是之前董董在直播间带货时讲解米开朗基罗的片段，当时听到董董这段讲解时，感觉董董的知识储备也非常的丰富。

与辉同行董董直播回应

在博主发布视频之后，董宇辉直播间的主播董董在当天晚些的直播中疑似对这名博主进行了回应，他说：自己是一个敢作敢当的人，自己在直播的时候有时候会借用小伙伴们或者一些老师们的作品，我无意冒犯，但是我本意呢，其实是想跟大家分享一些快乐。自己确实没有一些专业老师讲得清楚，在一些领域或直播领域中大家互相成就，有什么问题可以及时沟通。

网友们反应

这条视频发出后，很多网友认为这名博主太小气了，说：知识分享的直播间，老师讲课的素材，普及这个知识算抄袭？

还有网友说：董董都道歉了，这个人没完没了，气不过，走法律程序。

也有网友因为对知识版权的问题不了解，提出了是否侵权的疑问：有没有律师帮忙解答一下，这种知识分享能够得上抄袭吗，真够得上的话多少老师得吃官司啊。

还有网友表示：咨询这方面专业律师明确说了，不存在任何侵权！再说董董也道歉了，而且并非用于营利！

事情的真相

网友们有这么激烈的反应，都是刷到的相关新闻媒体的报道视频，视频只截取了博主视频的前半部分。

我专门去搜索了这位博主，把整个视频都观看完了，就在我以为这位博主会要求与辉同行下架相应视频并进行赔偿时，这位博主接着说了自己发视频的目的，博主说自己并不是因为对方流量大想来蹭对方的流量，自己也不会举报让他视频下架，只是想指出董宇辉直播间讲解时的错误，画面中雕像不是米开朗基罗的雕塑，那是自己找的一个雕塑的范例，原本的雕塑已经不存在了，自己是一个老师，董宇辉直播间的几位也是老师，多说点艺术我也比较高兴，尤其是让小朋友多了解，用艺术开阔眼界，培养眼光，有一个美丽的精神世界，我觉得非常好。

但是自己有一个建议，讲知识的内容借鉴别人的东西是在所难免的，因为文案是创作者长期工作的成果使用，是如果说注明参考作者或者是灵感的来源，我觉得就更好了，我觉得这是对于原创作者的一种尊重。

到这里我们才知道，这位博主的真正意图，他并没有举报视频或提出了别的不合理要求，只是指出来董董在讲解时的错误，因为这个错误在他的视频中就已经存在，并且不介意自己的东西被人借鉴，只想让借鉴者能够注明出住以表示对原创者的尊重！

看到这里我们明白了，董宇辉直播间确实是借鉴了别人的视频和文案，只不过不是董宇辉而是公司的其他主播，发视频称被人抄袭的博主也不是为了

要求赔偿，而是想要给董董指出错误，并希望看到能有更多的人来了解艺术！

有些事情，还是得给一些时间，我们才能发现事件背后的真相，不要被蒙蔽了双眼。

#我来唠家常#​

卫星电视与宽带多媒体编辑部

中国航班网站

种子科技

体育风尚期刊