无锡流浪猫狗认养盒子认养认购认种植这类项
发布时间：2024年11月14日 点击：[4]人次
面对“认养”类项目，总是有两种不同的观点。一种是认可，一种是反对。那么，到底谁对谁错？
2021年7月，人民网上曾经报道过一则关于认养黑猪，从而带动留守老人致富的新闻。
安徽一个年仅20岁的退伍军人胡庆军，先与农村留守老人以签订协议，并预付100元定金。然后，将小黑猪仔发留守老人，承诺养满12个月后，不管猪价涨跌，都以高于市场价1元的价格回收，小猪种本钱从出售后的费用中扣除。
没了后顾之忧的留守老人纷纷认养，土黑猪的货源有了保证，农户的散养让质量也有了保障，又帮农村留守老人提高了收入，可谓一举多得。
在很多农村地区，不止是养殖，种植也有着类似的经营模式。例如，河南开封西瓜产地，也有绿色无公害西瓜的联营种植。合作社提供种子、肥料，并安排农业专家下到田间地头指导农户种植西瓜。合作社和农户签订联营种植协议，由合作社负责最后的西瓜收购。
这种联合养殖、种植的模式，值得大力推荐和推广。既能实现规模化、又能带动农民致富增收，还能为农业企业的发展带来新的机遇。这是我国社会主义新农村建设不可或缺的一部分。
然而，在网络上出现更多的是关于“认养”投资的骗局揭露。
认养不存在的猫狗等宠物，认购银杏树，认养竹狸，认购养老院合作开发旅游项目，认养特种鸭，认购原始股……
2019年，某西部农产品“网红”品牌，通过电商平台9.9的低客单价产品做促销吸引用户，再以29.9的套餐产品做成交，然后通过社群运营和会员模式促成复购，通过社交媒体造势宣传。最后，以线下会议模式进行枣树认种。不但可以吃上一年的“免费”大枣，还可以去旅游，更可以把枣树上多余的大枣销售掉赚取利润。
曾有企业人员一口气“认”了几百棵枣树，最后只收到了几箱从某宝上采购过来的大枣外，竟然连一颗枣树都没有见到。
等到问询该农业公司的时候，工作人员以西部风沙大，枣树没成活为借口推得一干二净。
“认养、认种植”类项目，总是有两种不同的情况发生。那么，到底谁对谁错？菜刀用到厨师手里，可以做一桌子美味佳肴，到坏人手里可能就是作案工具。工具本身是没有错的，错在用工具的人。
微商火起来之后，有人推测说“以后就是松散式渠道、小代理的时代”。企业的产品销售渠道可以再下沉一些，甚至可以把客户发展成代理商。
渠道企业可以代理多个品牌，甚至可以与别的非同类品牌联合做同一个市场和客户。
后来的结果：企业原有的渠道逐步丢掉，新的渠道不但没有培养起来，反而为了获得中小代理，付出了很多成本。
某位从业多年的“互联网老兵”说出这样一句话：当一个新的流量平台、新兴的市场模式出现，只要被那帮玩套路、靠模式赚钱的人介入了，就很难落好。
所以，无论是认养、认购、认种植也好，之前的微商也罢。模式本身没有错，结果的好坏在于模式的操控者想怎么赚钱。
你很难从模式的本身找到漏洞，唯一需要观察的是模式背后的那群人，是想做产品还是想圈钱？