明星喜欢穿旧鞋徐娇晒出一双穿9年的旧鞋被
发布时间：2024年12月20日 点击：[2]人次
勤俭节约是写在小学生课本里的故事，更是刻在中国人DNA里的美德，这一点不必因为物质殷实与否，从而调整我们的价值尺度和评判标准。
奢侈浪费，从来不值得褒奖；珍惜一毫一厘，才是我们的应有品格。
1.
前两天，童星出道至今的徐娇，发布了这样一条微博：“穿了9年的制服鞋，终于烂了。”
咱们放大图片一看，只见皮鞋上褶皱纵横，鞋面灰蒙蒙不再锃亮，鞋底甚至都磕掉了一块，确实是应该“光荣下岗”的一双旧皮鞋。
本是一条特别正常的动态，但往下翻了翻评论，却有一些网友在说：“居然能穿9年，你真的是女明星吗？”
女明星凭什么不能拥有一双穿9年的鞋呢？他们为何不能节俭和长情呢？
这个说法为何有误，我们不妨分析一二：
首先，一双除了显旧以外半点毛病没有的鞋子，好端端的，为什么要规定其生命周期？
并且这种观念似乎也默认一件事，明星在物质上优越，在社会中处于中游以上阶层，普通人勤俭可能是生活所迫，而明星节约就是“破天荒”，这项美德也应该得到放大。
2.
我们再从实际情况来讨论。
众所周知，明星钱袋子对比一般打工人来说，丰厚了不知道几条街，他们需要出席的活动场合也很多，经常都需要更换不同造型。
也许对于我们普罗大众来说，家里七八双鞋，平时耐心打理和呵护，一般也能穿上好几年。但对明星而言，他们的鞋子显然不能以此标准技术，忽略数量来谈使用寿命，这个范本本身就是不靠谱的。
倘若小e家里有三五十双鞋子，那拿几双放边上不常使用，只要没有虫蛀，放二十年也不成问题。
徐娇这双9年旧鞋，使用痕迹还是很明显的，故而在小e看来，她的“长情”是值得夸奖，但绝对上升不到“女明星居然穿旧鞋”的程度——因为节约本身就是一项美德，无论你金钱满贯荣耀加身，它都无法被证伪。
3.
老妈脚上总是穿着一双从小摊上淘来的运动鞋，既谈不上好看，更称不上牌子。于是小e多次给老妈说，去店里买双牌子货，她一直拒绝。
起初以为她是节俭，后来才得知，这双鞋虽然“无名无分”的，但是胜在轻便好穿，特别贴脚。
老话说千里之行始于足下，珍惜一双可能不体面、没来头的鞋子，有时也不仅仅是节约，更是因为一种缘分，一种发自内心的喜爱。
普通人如小e老妈尚且有这种考虑，倘若徐娇们常常在外奔走，难道不更该珍惜一双穿着轻松合适的鞋子么？故而她晒出一双穿9年的旧鞋，这事并不诡异。
还记得那个新闻吗？某奢侈品鞋子推出产品，就连鞋子都是真皮，不防滑也不耐用。
曾有人问，“你们这鞋子穿上怎么走路？”柜姐回答，穿它的人不走路。
为了赋予其本身不存在的使用价值，消费者们还自发为鞋底贴膜，增加防滑功能，减少日常磨损——消费者的费尽苦心，以及因品牌而产生的附加值，可见一斑。
尤其在物质生活丰足的当下，勤俭节约，越发成为一种稀缺的美德。
我们要褒奖那些低谷里的人们，他们节约或许是生活所迫，或许是吃惯了苦根本无法铺张；我们也不必因为有钱人“低调”“朴素”，而为他们加上滤镜。
这项美德是通用的法则，本身就不是依据你的财富和地位而转移。